
Προσωρινά κρατούμενοι κρίθηκαν οι δύο γιατροί του ιδιωτικού ιατρείου όπου υπέστη ανακοπή ο Γιώργος Μαζωνάκης, μετά από μια μαραθώνια διαδικασία απολογιών που διήρκεσε σχεδόν 18 ώρες.
Ανακριτής και εισαγγελέας αποφάσισαν την προφυλάκισή τους, στο πλαίσιο της συνεχιζόμενης δικαστικής έρευνας για τις συνθήκες θανάτου του τραγουδιστή. Η προφυλάκιση αποτελεί μέτρο προσωρινής κράτησης και όχι κρίση ενοχής, καθώς η υπόθεση βρίσκεται ακόμη στο στάδιο της ανάκρισης.
Τα στοιχεία από τη συσκευή πλασμαφαίρεσης
Κεντρικό ρόλο στη δικογραφία φέρεται να έχει η τεχνική έκθεση της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών, η οποία συντάχθηκε με τη συνδρομή της επίσημης αντιπροσωπείας της συσκευής πλασμαφαίρεσης.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο δημοσίευμα, τα δεδομένα του μηχανήματος κατέγραψαν διαδοχικά σήματα κινδύνου κατά τη διάρκεια της διαδικασίας.
Το πρώτο φέρεται να εμφανίστηκε στις 14:25, ενώ ακολούθησαν νέες ειδοποιήσεις στις 15:22-15:27 και στις 15:45. Κατά την τεχνική εκτίμηση που επικαλείται το ρεπορτάζ, η τελευταία ένδειξη σχετιζόταν με απουσία καρδιακού παλμού. Στις 16:10, σύμφωνα πάντα με τα ίδια στοιχεία, δόθηκε εντολή να κληθεί το ΕΚΑΒ.
Τι υποστήριξε η γιατρός
Η κατηγορούμενη γιατρός παρουσίασε διαφορετική εκδοχή για το χρονολόγιο. Υποστήριξε ότι η ανακοπή σημειώθηκε στις 16:15 και ότι η κλήση στο 166 έγινε στις 16:21.
Παράλληλα, φέρεται να ισχυρίστηκε ότι οι προηγούμενες ειδοποιήσεις του μηχανήματος αφορούσαν πρόβλημα στη φλέβα και όχι καρδιακή ανακοπή.
Για τις φωτογραφίες και το βίντεο που, σύμφωνα με τη δικογραφία, τραβήχτηκαν κατά τη διάρκεια της διαδικασίας, η ίδια υποστήριξε ότι επρόκειτο για πρακτική που ακολουθούσε για το προσωπικό της αρχείο.
Η αναφορά στο ΕΚΑΒ
Η υπεράσπιση απέδωσε επίσης ευθύνες στη διαδικασία μεταφοράς του τραγουδιστή, υποστηρίζοντας ότι οι διασώστες έφτασαν χωρίς φορείο και ότι η μεταφορά του σε καρέκλα οδήγησε σε διακοπή της ΚΑΡΠΑ για κρίσιμο χρονικό διάστημα.
Οι δύο γιατροί υποστήριξαν ακόμη ότι οι συσκευές πλασμαφαίρεσης που κατασχέθηκαν ήταν νόμιμα αγορασμένες και δηλωμένες στον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών.
Ο ιδιοκτήτης του ιατρείου παρουσίασε από την πλευρά του στοιχεία για τις μετακινήσεις και τα ραντεβού του εκείνη την ημέρα, υποστηρίζοντας ότι δεν βρισκόταν στον χώρο όπου νοσηλευόταν ο τραγουδιστής την ώρα της κατάρρευσης.
Η δικαστική έρευνα συνεχίζεται, με το ακριβές χρονολόγιο και τις ιατρικές ενέργειες που έγιναν πριν από την ανακοπή να βρίσκονται στο επίκεντρο της υπόθεσης.



